banner
Centre d'Information
Nous sommes prêts à répondre à votre commande spéciale

Critique de Neymar

Jun 02, 2023

Quand on regarde la première moitié du film Neymar réalisé par Sudhi Maddison, on a tendance à avoir le moins d'attentes à regarder un bon film. La première moitié donne l'impression qu'ils ont introduit le chien dans le film plus comme une excuse pour faire un film à partir d'un fil conducteur. Mais quelque part dans la seconde moitié, les sentiments pour animaux de compagnie commencent à fonctionner, et même s'il a le format que nous pouvons facilement prédire, les éléments amusants du dernier quart de ce film l'élèvent pour devenir une comédie passable.

Kunjava et Sinto sont des amis proches. Kunjava était amoureux d'une fille qui avait un chien de compagnie. Pour l'impressionner, Sinto lui donne l'idée d'avoir un chien de compagnie pour créer un intérêt mutuel. Mais ce plan aboutit finalement à l'attachement émotionnel de Kunjava à son chien de compagnie Neymar. Lorsque Neymar est devenu un problème dans le quartier, le père de Kunjava, Sahadevan, a décidé de l'abandonner et il l'a donné à un chauffeur de camion. Le voyage de Sinto et Kunjava pour trouver Neymar et ce qui s'est passé dans ce voyage est ce que nous voyons dans le film Neymar.

Comme tout autre film de Mathew Thomas - Naslen, la première moitié est pleine de choses stupides, ces deux-là font pour impressionner les filles. Vous trouverez de nombreuses scènes familières, dont certaines sont traînées inutilement pour rendre le film plus comique que sentimental. Heureusement, même s'il n'y a pas d'imprévisibilité, la seconde moitié a un scénario plus ciblé qui va après des scènes ayant un but dans le film. Si vous êtes quelqu'un qui a un animal de compagnie, il y a des moments sporadiques dans le film qui vous toucheront émotionnellement. Le scénario de Paul Skaria et Adarsh ​​Sukumaran incluait parfaitement la distribution d'ensemble à l'acte final du film pour donner au film l'ambiance de fête dont il avait grand besoin.

Même s'il est doué pour être cet adolescent effronté à l'air innocent dans presque tous ses films, je pense qu'il est grand temps que Mathew Thomas pense à reprendre quelques personnages intéressants pour diversifier sa filmographie. Naslen, comme toujours, réussit le rôle de l'homme aux nombreux plans stupides de manière très convaincante. Johny Antony, dans son style typique, était bien dans le film. Shammi Thilakan joue son rôle de père irrité de manière hilarante. Le personnage de Vijayaraghavan est plus fort, mais il n'exagérait pas vraiment ce personnage. Yog Japee en tant que Gabri était également un choix convaincant, car le personnage avait deux nuances dans le film.

#TheKeralaStory Reviewhttps://t.co/VO3J3rzyOY

Sudhi Maddison connaît le potentiel du concept et investit davantage dans les séquences mettant en scène le chien plutôt que de construire l'histoire à sa hauteur. Le contexte dans lequel Neymar a été introduit dans la vie de Kunjava est vite oublié, et Sudhi veut entrer très vite dans le chapitre de la compétition en seconde période. Après les grands traits paresseux dans l'écriture de la première moitié, le film augmente progressivement le ton dans la seconde moitié. La performance du chien et la formation qui lui est donnée jouent un rôle clé pour rendre ces séquences convaincantes à l'écran. Même les morceaux qui semblaient incroyablement ringards sur le papier ont été filmés avec soin. Les effets visuels, en particulier dans les moments critiques de la course finale, étaient évidemment mauvais. La musique sentait moins Shaan Rahmanish (une bonne chose), et la partition de fond de Gopi Sunder comprenait le niveau émotionnel élevé que les scènes exigeaient. Les visuels stylisés et les cadres colorés du chapitre de Pondichéry ajoutent une certaine énergie au film.

Neymar voulait utiliser les sentiments des animaux de compagnie, et ils y sont parvenus, surtout en seconde période. Une histoire plus originale qui montrerait une certaine profondeur dans l'établissement du lien émotionnel entre les héros et le chien aurait fait une énorme différence pour le film. Parce que la scène vers la fin où Neymar pose nonchalamment la main sur Sahadevan est si belle. L'absence de moments aussi minimes mais beaux dans la première mi-temps, qui a été largement consommée par des blagues dignes de rire, était le principal défaut de Neymar.

Même s'il a le format que nous pouvons facilement prédire, les éléments amusants du dernier quart de ce film l'élèvent pour devenir une comédie passable.

Vert : contenu recommandé

Orange : les intermédiaires

Rouge : non recommandé

Fondateur et éditeur de Lensmen Reviews.

Obtenez des mises à jour instantanées via Telegram